Dr. Danguer y Mr. Daniel

Esto alegró mi día y me recordó viejos tiempos (por lo del Super Nintendo) =)

Hace pocos días me hablaron para un seguro pero verdad fue todo demasiado raro, les explico como sucedió.

Estaba trabajando en unas modificaciones de un sitio cuando sonó el teléfono, el número de teléfono era: 756-3646 de la ciudad de Puebla, contesto y habla una señorita con un acento muy extraño que me sonaba a centroamericano:

Operadora: Hola, estamos hablando por parte de Visa/Mastercard  a los tarjetahabientes… (aqui pensé que era para ofrecer una tarjeta)
Danguer: ¿Con quien quiere hablar?
Operadora: Con un tarjetahabiente Visa/Mastercard
Danguer: Somos dos, con quien quiere hablar
Operadora: Usted maneja una tarjeta con algún banco
Danguer: Si con banorte, gracias (seguí pensando que era para venderte una tarjeta)
Operadora: Muy bien, ¿Como le ha ido con la tarjeta Banorte?
Danguer: Bien (a secas porque aqui vienen normalmente con que “con la tarjeta XYZ es mucho mejor que la suya, blah, blah, blah)
Operadora: ¿Le llego un paquete verde con su estado de cuenta este mes?
Danguer: No, no me llego nada así, ¿que tenía que ser?
Operadora: Es un paquete con información de seguros, se les da a los tarjetahabientes de Visa/Mastercard
Danguer: No, no me llego nada, y no quiero ningún seguro
Operadora: Es que este es un seguro contra el cancer  [aqui me dan más datos] que se les da a los tarjetahabientes de Visa/Mastercard, solamente necesito confirmar los datos de envio, Aqui me dice que es Calle Moreno Cantinflas 80 [para proteger privacidad :P]
Danguer: No, es Calle Mario Moreno Cantinflas 80 (ya que lo habian abreviado)
Operadora: ¿Me puede decir entre que calles? 
Busco las calles  y le digo que son de dos expresidentes mexicanos, que por cierto la mona hablaba a todo lo rápido que podía y cuando le dije los nombres no podía entenderlos aún cuando eran demasiado fáciles, otro punto a favor que no era Mexicana la operadora

Operadora: Bueno, para confirmar me puede dar el número de su tarjeta que empieza con 5445
Le doy un número de una tarjeta que por cierto no está activada, porque supuestamente es para confirmar, me pide más datos y entonces caigo en cuenta que pues no es para verificar sino para  obtener información que no tienen

Operadora: Le voy a pasar a mi supervisora para que confirme que la información que le he dado es correcto y que su información le llegue

La supervisora que habla igualmente rápido me repite lo mismo que es para entregarme un seguro, que si todo me quedo claro, que le digo que no mucho y antes de que intente preguntar algo me dice: “ahora vamos a grabar que ha recibido la información”

Esa grabación ya me la han puesto antes y es para aceptar un contrato por teléfono, asi que ya todas las alertas se encendieron.

La “supervisora” rápidamente explica todo y de pronto de la manera más rapida dice: “esto tiene un cargo a su tarjeta de $2 a $8 dolares mensuales” más información y un “¿Acepta?”

Danguer: No, la anterior operadora no me dijo nada del cargo, me dijo que me iban a enviar información
Supervisora: No, es que vea que es una inversión minima
Danguer: No, no estoy interesado en ningún seguro

La supervisora intenta rápidamente “presionarme” como diciendo que ya por eso había puesto la grabación, pero como le dije que no aceptaba explícitamente me dice: “Lo comunico con mi supervisor” y rápidamente toma la llamada su Supervisor

Supervisor: Hola, habla XXX de Seguros Bancomer (eso lo dijeron hasta ese momento), mira que este seguro es para tarjetahabientes …
Danguer: No gracias, ya tengo otros seguros y no quiero adquirir otro, no me habían dicho del costo
Supervisor: Esto no es un seguro, ya que en el momento en el que le detecten cancer le pagan una suma de 37 mil dolares instantáneamente y otros 3 mil para gastos funerarios
Danguer: No, gracias, ya tengo otros seguros similares
Supervisor:  Pero es que este seguro se les entrega a todos los tarjetahabientes de Visa/Mastercard, es algo que la compañia lo hace, es un costo mínimo solamente le pedimos información para hacerle llegar su poliza
Danguer: No, cuando hice el contrato de la tarjeta de crédito en ningún momento acepte ningún seguro por lo que no voy a pagar por lo que no he solicitado
Supervisor: Bueno, pero después le hablará mi Supervisor para confirmar que quiere cancelar este paquete que entrega Visa/Mastercard (como diciendo alla usted si se quiere pelear con los ‘directivos’)

 

Total que después de una llamada mega rápida me quedaron claro varias cosas

 

• Para venderte un seguro recurren a llamadas que tienen todo el tinte de fraudulentas, por ejemplo al inicio la operadora simplemente se refirio a “Tarjetahabientes Visa/Mastercard” pero haciendo una referencia vaga a que hablaban de parte de Visa/Mastercard lo cual es imposible ya que son compañias rivales, hasta el final me comentaron al final que eran de Seguros Bancomer
• Para apresurar la “venta” todos están o en el mismo cubículo o están ya preparados escuchando porque los cambios de “supervisores” fueron tan rápidos que no daban tiempo a que les explicaran que había sucedido.
• Nuestra información está en venta (bueno eso ya lo sabía pero todavía lo tomaba un poco a leyenda urbana), en este caso fui más confiado debido a que mencionaron mi calle y número (parcial, no completo) eso pueden obtenerlo de información de Telmex o similar, pero antes me habían hablado de otros servicios que he notado que debes tener un cierto perfil económico para que te hablen
• No te mencionan costos, o si lo hacen es extremadamente rápido con tal de que entres a la parte donde aceptas el contrato para que quede grabado (que es igual que una firma)
• ¿Porque ponen operadoras que no hablan bien el español?, ¿Sera por la misma razón anterior?

 

 

Así que más cuidado con las llamadas, ahora si voy a utilizar ese truco de preguntarles todo primero a ellos antes de dar cualquier tipo de información.

 

Posdata: No he recibido ninguna llamada de los “ejecutivos” para cancelar el paquete “obligatorio” (segun ellos) para tarjetahabientes Visa/Mastercard

Navegando por Google Earth me encontré unas fotos de Frigiliana, las fotos mostraban una ciudad algo colonial, pero en Estados Unidos; podría ser que fuera una de las misiones que se hicieron hacia lo que era México hace dos siglos (California, Texas y anexas), pero lo extraño es que era en la mitad de Estados Unidos, en el estado de Kansas donde creo que ni por perdidos llegaron los españoles a esas tierras

Ver imagen a tamaño completo

Pues resulta que es una ciudad española, pero por alguna extraña razón Google Earth la muestra en Estados Unidos; lo que parece es que el servicio que proporciona las posiciones de latitud/longitud de ciudades de Wikipedia está mal, si no pueden verlo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Frigiliana

Si entran a la página, la ubicación está bien, pero al darle click a la ubicación los manda a:

http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?language=es&params=36_47_N_3_5411_W_type:city

Que marca la posición con diferente longitud =S

Mi amiga Wendy me paso la liga de Google Chrome (que por cierto era el mismo archivo que había descargado de otra página de google… pero simplemente no funcionó) y pude probarlo un rato.

Debo decir que si bien no se siente muy “rápido” ni liviano como podría pensar, me encantó que tiene una interfaz muy limpia y minimalista. A pesar de que posiblemente la diferencia de tamaño entre mozilla y Google Chrome será de unos 100-150 pixeles, Google Chrome se ve enorme y parece que tienes una pantalla más grande para visualizar más datos.

El motor de render que es Apple Webkit por supuesto tiene un muy buen manejo debido a que las letras son un poco más claras que a comparación de mozilla.

El desempeño de páginas en javascript al menos lo poco que pude probar no era diferente de otros navegadores; pero si pude comprobar una de sus características que si le da distinción: El navegador no se cuelga si hay un script en una pestaña que se cuelgue.

Lamentablemente la ejecución de scripts en los navegadores “tradicionales” utilizan el espacio del navegador por lo que un script mal hecho puede detener al menos momentaneamente todo el navegador y las pestañas. Esto no pasa con Google Chrome, lo cual es muy interesante. SI quieren hacer la prueba pueden acceder a esta liga:

http://vida.danguer.com/archivos/google-chrome/pruebas/hang.html

Si ejecutan la prueba desde otros navegadores, verán que por algún tiempo el navegador se detendrá debido a que el script tiene un ciclo infinito; si lo ejecutan en Google Chrome la pestaña se colgará y dejará de responder pero las demas ventanas seguirán funcionando correctamente.

Intenté hacer otra prueba con la memoria, pero no obtuve resultados diferentes en cuestión de reutilización de memoria (excepto por supuesto que Google Chrome libera inmediatamente la memoria, mientras que los otros navegadores han reservado la memoria y la “liberan” reutilizándola cuando otro script la necesite). Voy a hacer unas pruebas que me encontré en la red para probar algunos problemas que normalmente tienen códigos en javascript para ver como se desempeña Google Chrome.

Del lado del desarollo, tiene una parte que es un visualizador del DOM de HTML que permite resaltar las partes del documento así como un rudimentario depurador de Javascript. En esta parte Google Chrome está en un nivel muy básico y si logran algo como Firebug de Mozilla será un gran competidor para desarrollar y probar aplicaciones web.

Por último el Manejador de Tareas es interesante y geek =), pero tiene algo de utilidad para estar viendo sobre todo la cantidad de recursos que está utilizando un script sin checar directamente al sistema operativo.

Pueden descargarlo de aqui: http://www.google.com/chrome/index.html?hl=es-419&brand=CHMG&utm_source=es-419-hpp&utm_medium=hpp&utm_campaign=es-419

O simplemente entren a www.google.com y ahi verán la liga =).

Actualización: Si le dan click directamente a la liga, al parecer forma parte del proceso por lo que necesitan copiar y pegar porque si no les traba la página del blog que la lanzó… ¿bug o característica?

Google anunció que hoy liberaría su navegador llamado Google Chrome, utiliza partes de Webkit (Apple) y Mozilla.

La información de lo que será el navegador se muestra a través de un comic:
http://www.google.com/googlebooks/chrome/index.html

Básicamente prometen varias cosas entre ellos una mayor rapidez de descarga, “multi-tarea” no solamente por navegador sino por pestaña/ventana.

Realmente lo interesante y tendremos que ver si es cierto es que tendrá un manejo de pestañas/ventanas como si fueran procesos de un sistema operativo; de esta manera no compartirán el espacio de memoria, por lo que si una pestaña falla; solamente esa pestaña fallará ya que las demás funcionarán adecuadamente (eso sería genial sobretodo cuando estoy depurando aplicaciones en Flex) por tanto también los popups (ventanas emergentes) solamente se mostrarán en la pestaña correspondiente y no los verás si estás en otra ventana. También se presume tendrá un manejador de tareas para ver que pestaña se está comiendo los recursos del navegador =)

Prometen que la ejecución de javascript será mejor porque utilizarán un recolector de memoria incremental que permitirá liberar memoria más rápido

En unas horas debería estar disponible el link para la descarga del beta, así que esperaré al anuncio oficial para probarlo =)

Un poco tarde pero aqui están las partidas que estuvieron: Hansel, Tavo, Tere, Miyo, Ceiz, Pollo, Clao y yo.

Ages-2008-08-09-01.zip
Ages-2008-08-09-02.zip
Ages-2008-08-09-03.zip
Ages-2008-08-09-04.zip
Ages-2008-08-09-05.zip
Ages-2008-08-09-06.zip

Desde hace algún tiempo he estado suscrito a la edición eWeek digital de forma gratuita; en una de las tantas renovaciones puse que me enviaran de manera impresa la edición; aunque después me informaba que no había subscripciones fuera de Estados Unidos.

Recientemente me llegó un ejemplar de eWeek impreso aunque algo viejo del 19 de Mayo; aunque cabe recordar que nuestro heroico servicio postal no ha cambiado mucho desde la época prehispánica donde incluso era menor el tiempo de entrega y eso que iban a pie.

Me puse a leerlo todo el fin de semana, aunque ya había leido algunas partes en la edición digital; pero es más interesante leerlo en papel que en pantalla.

Ahora la pregunta es si seguirá llegando, no creo que llegue semanalmente aunque sean números atrasados y también sospecho que mi cartero no entrega todas las revistas que he pedido porque a veces cada dos meses llega una. Tal vez sea porque no le he dado su día del cartero ni aguinaldo =P

Ages of Empires

El fin de semana fue algo movido, porque el sábado hubo velada de Ages con un total de cinco partidas; en esta ocasión fueron: Tavo, Tere, Hansel, Lulu, Claudia y yo.

Por supuesto que como no sabíamos bien cual sería la opción ganadora nos pusimos a probar; de todas esas solamente gané dos veces; una con Tavo de aliado y la otra con Claudia y Lulu.

Aqui tienen las partidas para que las vean:
Ages-2008-07-13-01.zip
Ages-2008-07-13-02.zip
Ages-2008-07-13-03.zip
Ages-2008-07-13-04.zip
Ages-2008-07-13-05.zip

Por cierto, el pollo tuvo miedo y no llegó =P

GTA IV

El domingo por fin pude terminar GTA IV y es que siento que ahora fueron muchas misiones a diferencia de San Andreas; muchas son buenas porque utilizas artilleria pesada; pero a veces son muy repetitivas. En general es un excelente juego, sobre todo por las gráficas. Ahora el progreso del juego quedó en 85% y por supuesto me faltan varias submisiones del juego que no tienen que ver con la historia, pero eso la dejaré para después.

Por cierto al final te dan a escoger entre hacer negocios con Dimitri (quien intentó matarlo) o matarlo; dependiendo de que escojas matarán a una persona: Roman o Kate (en ese orden), yo elegí que mataran a Kate para terminar matando a Pegorino; faltaría ver el final cuando matan a Roman.

Riding the Bullet

Por fin pudimos ver la película de Riding the Bullet o castellanizado en “Montando la bala”, la película en si no tiene nada de suspenso/terror, son más bien situaciones que parecen sin hilo hasta la secuencia final.

Si bien la película no está bien realizada ya que continuamente tiene saltos debido a los sueños despierto del personaje el final es muy interesante y lo mejor es la última frase:

“Nada es para siempre. Pero la bala, la bala es constante. La bala siempre está ahi. Solamente estás esperando en la línea, eso es todo y cuando sea tu turno de montar en la bala puedes hacerlo o correr; de todos modos el final es el mismo. La diversión es la diversión y lo hecho, hecho está. Nadie vive eternamente, solamente brillamos.”

La bala es una montaña rusa; y se refiere obviamente a la vida.

Por fin pude subir nuevas fotos a Flickr:

Todas ellas del rancho de Ale: Ajalpan =)

Después de mucho tiempo sin escribir he regresado; mi vida ha cambiado mucho en los últimos años, sobre todo después de convertirme en padre y en convertirme en un programador profesional.

En estas páginas pondré todo lo que me apasiona que curiosamente la mayoría tiene que ver con la tecnología.

Si preguntas acerca del título del blog es simplemente una referencia al libro de “Dr. Jekyll y Mr. Hide” que es “un clásico que nadie ha leído pero todos lo mencionan”

Como siempre si quieres revisar mis fotos o mi página principal abajo agrego las ligas:

• http://www.danguer.com
• http://www.flickr.com/photos/danguer